LA OPOSICIÓN DECLARARÁ UN FRAUDE CUANDO HAYA PERDIDO LAS ELECCIONES DEL 7 DE OCUBRE

HACE UNA SEMANA PUBLIQUÉ LO QUE DICE LA OPOSICIÓN EN MIAMI.
AHORA COMPARTO LO QUE ME DICE EL GOBIERNO DESDE VENEZUELA.
LA DECISIÓN ES DE USTEDES, MI DEBER ES DARLE AMBOS LADOS.
(Para leer el artículo anterior, sigan hasta abajo)

Gustavo Méndez

 “Chávez es parte del pueblo y no tiene que disimularlo.”

Así se expresaba una humilde mujer que regresaba de una manifestación a favor del presidente venezolano.

Otra mujer, también de pocos recursos y de edad avanzada decía con una sonrisa:

“Mi comandante le va a ganar al escuálido ese por más de un millón de votos, ya van a ver.”

Es innegable el arraigo popular de Hugo Chávez. Su lenguaje directo y popular, que para los más educados del país es sinónimo de vulgar, llega a los oídos y el corazón de las personas a quienes va dirigido: el pueblo común de Venezuela, esa gente que por su nivel de ingresos no puede aspirar a emigrar y que no es ni dueño de empresas ni posee capital para crearlas.

Los asesores de Capriles son bastante elementales.

Mercedes Chacín, partidaria del gobierno, dice que los partidarios de Henrique Capriles se dedicaron a manejar su debilidad tratando de convertirlo en un contendor aunque no lo fuera.

“Ellos sabían que Capriles no tendría vida con Chávez para medirse en las calles, por eso inventaron el recorrido por los pueblos con menos gente de Venezuela. Así es observado en selvas donde los tepuyes, como los cujíes, lloran de dolor al oírlo.” Esta es una referencia a una popular canción folklórica venezolana que dice “los cujíes lloran de dolor” (Sombra en los Médanos).

Chacín insiste que “también se comprobó que Capriles es "un gasolinero" nato, le encanta montarse en un autobús y cuando no anda montado trota, y entre vahído y vahído, se dirige parcamente a sus seguidores.” Según la especialista, la oposición decidió que las encuestas no sirven.  Continúa su explicación al decir que los partidarios de Capriles han seguido el principio del jefe de la propaganda nazi, una receta ya probada:

“Instruyeron a sus adláteres más cercanos de los medios de comunicación, un ejército de opinadores de oficio y periodistas para negar lo innegable: hay que repetir, cual Goebbels, que no hay gente en las concentraciones ni en las caravanas ni en ningún lugar donde se aparece el Presidente.”

Cita como ejemplo un reportaje del Diario El Nacional de Caracas sobre un recorrido en la popular parroquia de Catia: "La pérdida de amor se observó el lunes en la parroquia Sucre de Caracas (.) Un grupo, pequeño pero entusiasta, acompañó al comandante en el recorrido, pero no se observó la masiva presencia de otrora". Según Chacín esto es insólito, sobretodo en un lugar donde la popularidad del Presidente es notoria.

Chacín habla en el lenguaje del presidente porque sus palabras van dirigidas al mismo público, pero para los que desdeñan ese modelo de discurso, hay que recordarles que en un país evidentemente presidencialista como Venezuela, con una larga historia de caudillismo, el hablar sencillo y directo, tiene mejores resultados que la retórica, muchas veces vacía de la política. Capriles lo sabe y ha apelado a ese discurso también, porque de no hacerlo, no llegaría a las masas.

La analista resume la estrategia electoral de la oposición de esta manera:

Chávez sin popularidad + encuestas chimbas + medios mintiendo = plato servido para cantar el fraude el 7 de octubre.

Acoso internacional

Según expertos del gobierno, consultados a través de la Vicepresidencia de la República, que revisan con cuidado la guerra mediática, los medios internacionales ya están activados. El diario ABC de España es uno que afirma que: "Hugo Chávez está adiestrando a células de "militantes revolucionarios", en parte procedentes de los llamados "colectivos" (bandas callejeras armadas), para controlar una eventual votación adversa en las presidenciales del 7 de octubre."

Los medios gubernamentales consultados contrarrestaron esa acusación con dos argumentos:

• Que no tienen pruebas que permitan decir que eso es cierto.

    ·         Dos, que no existen tales bandas armadas.

Afirman que se trata de una operación comunicacional mundial. Manipular la realidad con bombardeo mediático. “Los medios tienen experiencia en eso y ejemplos sobran (Irán, Irak, Afganistán, Ruanda, Egipto, Libia, Siria). Pero los pueblos aprenden. Así como Chávez no es el mismo del 2002, el pueblo venezolano tampoco es el mismo. Aquí la receta para manipular la realidad con salsa pitiyanqui engullida en otras latitudes, nos repugna.

Con Venezuela no podrán.

Hay que recordar que el pasado del país es de una lucha permanente contra el colonialismo.

Bolívar se opuso a la opresión del Imperio Español, pero luego vinieron ataques de otros países que perjudicaron a Venezuela. Un ejemplo es la herida que la Gran Bretaña causara cuando despojó a Venezuela de un inmenso trozo de su territorio que le fue adjudicado después a Guyana. Y como cosa paradójica, los venezolanos no perdieron más de su integridad territorial, porque un árbitro norteamericano se opuso a las intenciones del Reino Unido en ese momento.

Las concesiones petroleras, que fueron luego nacionalizadas por Carlos Andrés Pérez (el presidente a quien Chávez intentó dos veces derrocar), fueron durante mucho tiempo una herida en el propio suelo venezolano, en la cual los técnicos extranjeros recibían trato preferencial sobre los obreros venezolanos.

Esas son realidades sobre las que se asienta la popularidad de Chávez que ha tenido la habilidad para atraer los válidos sentimientos nacionalistas de los venezolanos.

“Chávez ha sabido aprovechar la indolencia de los Estados Unidos en su política exterior Latinoamericana y ha volcado el deseo de potencias como China para beneficio del país.”

Según los analistas gubernamentales, los acuerdos petroleros con China permiten vender un petróleo pesado que no tiene salida en otros mercados y eso le ha permitido al país con las más grandes reservas de hidrocarburos del continente, desarrollar la faja petrolífera del Orinoco.

“Si los chinos quieren invertir con nosotros, pues su dinero vale tanto como el de los gringos” dijeron.

Vamos a ganar

Los chavistas afirman no tener dudas:

“Vamos a ganar estas elecciones, es más, vamos a arrasar.”

Esa es su visión y concluyen:

“Y si los Estados Unidos o los demás países se nos oponen, haremos como dijo el Libertador Simón Bolívar cuando el terremoto de 1812 refiriéndose a la naturaleza: lucharemos contra ellos y haremos que nos obedezcan.”

SI CHAVEZ GANA HABRA UNA GUERRA CIVIL

INDICA EXPERTO POLÍTICO VENEZOLANO EN MIAMI

SI HUGO CHÁVEZ GANA LAS ELECCIONES DEL 7 DE OCTUBRE, EN VENEZUELA, HABRÁ UNA GUERRA CIVIL

“Una guerra civil con resultados impredecibles es lo que ocurrirá en Venezuela si Chávez gana las elecciones presidenciales”. Esa fue la conclusión de Esteban Gerbasi, Asesor Político Venezolano, en su exposición en el Foro de Las Elecciones Presidenciales de Venezuela y su Impacto en Latinoamerica organizado por la Asociación de Periodistas Venezolanos en el Extranjero (APEVEX).

Según Gerbasi, más de la mitad de la población de Venezuela está dispuesta a jugarse un enfrentamiento contra un gobernante y un régimen que sólo ofrece un empobrecimiento del país, deterioro de la democracia y el crecimiento al culto de la personalidad de un dirigente cuyo único interés es implantar un sistema comunista en ese importante país suramericano.

“De continuar por seis años más en el poder, Chávez acabará con la descentralización y la autonomía de las diversas regiones de Venezuela. Su idea es crear células comunales que reporten directamente al Poder Ejecutivo y que sean fácilmente manipulables por él.”

La corrupción, el narcotráfico, la inseguridad y el apoyo a regímenes terroristas continuará, según explicó el experto y el pueblo, la gran mayoría que no apoya a Chávez, sentirá como se derrumban sus esperanzas de un país mejor.

Cómo derrotar al chavismo

“Para ganarle al actual presidente hay que defender el voto con una presencia muy clara en cada uno de los centros electorales. Por lo menos un representante de la oposición en cada mesa electoral, para evitar trampas y fraudes.” dijo Gerbasi.

Según el politólogo, hay que evitar a toda costa que se agraven los problemas sociales, la vivienda y el problema de la inseguridad que afecta a los venezolanos.

“Pero lo más importante es llegarle a ese 7% de chavistas que sólo puedo calificar como ¨light¨ porque están con Chávez, pero no con su discurso ni la totalidad de sus políticas. Si esa gente se convence de que Capriles es una mejor solución” dijo refiriéndose al candidato de la oposición “la victoria está garantizada para los que queremos un cambio.”

Chávez no es el mismo de otros años

POR SU PARTE GUILLERMO LOUSTEAU, Presidente del Instituto Interamericano para la Democracia, no se mostró pesimista y dijo en su exposición, que Chávez no tiene la fuerza de otros años.

“Su capacidad física está muy deteriorada, luego tenemos que el mal manejo de la economía ha disminuido su poder financiero, ya no puede resolverlo todo a punta de regalar dólares; y la numerosa oposición que enfrenta, permiten tener un cierto nivel de optimismo.”

Losteau es de la opinión de que una victoria de Enrique Capriles, sería un empujón para el ánimo de toda Latinoamérica que cambiaría positivamente. Indicó que es un hombre joven, moderno, con ideas diferentes.

De ganar Capriles, Chávez no podría desconocer el resultado de las elecciones porque esto minaría su influencia en América Latina, su credibilidad ante los presidentes y gobiernos ante los cuales pretende ser líder, no podrían apoyarlo de la manera cómo lo hacen ahora.

Desinterés de las potencias

Para el Profesor de la Universidad Internacional de la Florida, lo preocupante es que a Estados Unidos parece no interesarle (bajo ninguna administración, ya sea Republicana o Demócrata) la situación en Venezuela o muchos otros países de Latinoamérica: “no les importa” fue su clara afirmación.

Losteau insistió en que la democracia en América Latina no está tan mal como la gente cree, ve un panorama alentador en el sentido de que aún ganando Chávez, la presencia de una oposición fuerte en Venezuela garantiza que Chávez no tendrá un poder absoluto, porque no puedes acallar a casi la mitad de un país.

Penetración Asiática

Pero el desinterés americano permite que Iran y China hayan penetrado profundamente en el gobierno venezolano y ya no se pueda hablar sólo de Cuba como el agente de mayor influencia en la política venezolana.

Cuando se piensa en esta injerencia extranjera en la política interna de Venezuela, los Americanos deben preocuparse y reclamar de sus gobiernos un interés mayor en la situación política venezolana. China recibe de Venezuela grandes cantidades de petróleo en condiciones extremadamente ventajosas y muy diferentes a las de Estados Unidos al cual no se le regala ni una gota del principal producto de exportación venezolano.

Irán no esconde sus desacuerdos y antagonismo con los Estados Unidos. Esos dos países, China e Iran, cuya influencia y participación en Venezuela ha crecido tanto en los últimos años, no están en nuestro continente, pero con el apoyo del gobierno de Chávez han traído una cuestionable presencia, muy cerca de nuestras fronteras.

Respuestas más contundentes.

Cuesta entender por qué Estados Unidos no toma un papel más protagónico en la situación política venezolana.

Recientemente Chávez firmó una serie de convenios de largo plazo (2013-2030) con el Banco de Desarrollo de China, que incluye proyectos de grandes inversiones en las áreas de construcción, telecomunicaciones, salud, tecnología y agricultura, entre otros.

Esa información la dio a conocer el Presidente de la República, luego de un encuentro con el embajador de China en Venezuela, Zhoa Rongxian, y el presidente del Banco de Desarrollo de China, Chen Yuan, en el Palacio de Miraflores, en Caracas.

“Muy bueno que esté visitando el Caribe, América Latina. China, la gran potencia. China está demostrando eso: No hace falta ser un imperio para ser una gran potencia, abierta al mundo, respetando la soberanía de los pueblos”, así se expresó Chávez al hablar del convenio y firmar los 137 acuerdos de cooperación que contiene y que según él, “impulsa el país en conjunto con la República Popular China.”

Hablar de un impulso conjunto es la frase que debería llamar la atención del Departamento de Estado al cual el experto Losteau calificó de tener una posición débil y desinteresada con respecto a Venezuela.

Hasta ahora la inversión con el Banco de Desarrollo de China, a través del Fondo Chino, supera los 30 mil millones de dólares y eso habla del nivel de endeudamiento y compromisos que está adquiriendo Venezuela con países de sistemas totalmente diferentes al occidental.

Los venezolanos están solos

Para los asistentes a este Foro, profesionales de la comunicación en su mayoría, una conclusión quedó muy clara.

Los venezolanos que se oponen a Chávez y sus políticas, cuentan con ellos mismos y el apoyo de organizaciones diversas en muchos sitios, pero no con un soporte institucional de un Estado fuerte y preocupado que debería ver con sumo cuidado la realidad que vive nuestro Continente.

Si Venezuela sigue bajo el gobierno de Chávez, la realidad política que afectará a Estados Unidos en el corto y mediano plazo va a estar muy influenciada por las intenciones e intereses de Irán y China. Un detalle muy importante aclara el porqué de esta afirmación, Venezuela está entre los primeros cinco países que le suministran petróleo a esta nación.